En una sesión marcada por divisiones internas, el Consejo General del INE aprobó la validez de la elección judicial pese a señalamientos sobre irregularidades. Durante el debate, se resaltó la coincidencia casi exacta entre los contenidos de los llamados ‘acordeones’ y los resultados electorales en los órganos más altos del Poder Judicial Federal.
Distribución en múltiples estados y recursos prohibidos
Según los registros, estos materiales se repartieron en al menos 15 entidades federativas con la intención de influir en la decisión del electorado. La controversia radica en que su financiamiento provendría de fuentes no permitidas por la normativa electoral, situación que fue destacada por uno de los consejeros:
“Se trata de posible propaganda ilícita pagada con recursos prohibidos y distribuida en gran parte del territorio nacional.”
Pese a ello, la mayoría de los miembros del Consejo validaron el proceso.
Resolución judicial en manos de los señalados
Los órganos encargados de determinar la legalidad del proceso serán la Suprema Corte y el Tribunal Electoral, cuyos nuevos integrantes precisamente son quienes enfrentan cuestionamientos sobre sus nombramientos. Esta situación genera dudas sobre la imparcialidad en la revisión de los comicios, ya que las personas involucradas resolverán sobre la validez de las mismas prácticas que pudieron beneficiarles.
Legitimidad judicial en entredicho
El Poder Judicial Federal, cuya autoridad debería basarse en la percepción de neutralidad, enfrenta críticas por su composición actual. La Sala Superior del Tribunal Electoral y las Salas Regionales contarán con mayoría de integrantes vinculados al partido en el gobierno, tras una elección con participación cercana al 10% del padrón electoral, incluyendo un significativo número de votos nulos o incorrectamente emitidos.
Riesgos para la resolución de conflictos
La imparcialidad judicial es fundamental para resolver controversias entre autoridades o particulares, pero un tribunal percibido como parcial pierde capacidad para mediar en disputas legales. Decisiónes favorecedoras hacia el partido en el poder serán vistas con sospecha, afectando la credibilidad del sistema judicial en su conjunto.
Impacto en la democracia mexicana
El proceso electoral ha generado preocupación por su impacto en instituciones clave. La percepción de ilegalidades y falta de transparencia afecta la participación ciudadana, convirtiendo las elecciones en una competencia de aparatos políticos más que en expresión genuina del voto. Esto plantea desafíos para la consolidación de un sistema democrático basado en reglas claras y justicia imparcial.
