Espero que, en caso de que se concrete la primera fase del alto el fuego en Gaza —con la liberación de rehenes y el intercambio de prisioneros—, el presidente Trump reciba amplio reconocimiento por tres motivos que podrían transformar tanto Oriente Medio como Estados Unidos.
Logro diplomático de alto nivel
En primer lugar, alcanzar este punto representó un desafío extraordinario. Fue necesario un movimiento geopolítico complejo que implicó ganar la confianza simultánea de Israel, Hamás, Catar, Turquía, la Autoridad Palestina, Arabia Saudita, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos antes de materializarse en Gaza. En términos de dificultad, este logro se sitúa entre los más altos.
Felicidades al presidente y a su equipo por haberlo conseguido.
El reto más grande está por venir
Este avance es solo la primera etapa de un plan multipartita. Si Trump se apropia de este éxito inicial y recibe elogios por él, eso podría asegurar su compromiso continuo en las siguientes fases del acuerdo de paz, que serán mucho más complejas. Es fundamental recalcar que requerirá una implicación total. Señor presidente, aunque quizás no le interesen la historia palestina o judía, ambas ahora dependen de usted.
Me preocupa que no aprecie plenamente la magnitud de la tarea emprendida. Se trata de una reconstrucción nacional en Gaza, prácticamente devastada, pero que aún alberga a casi dos millones de personas desplazadas. Con un equipo de seguridad reducido, deberá supervisar el desarme de Hamás, el reclutamiento de una fuerza de seguridad multinacional para cubrir el vacío tras la retirada israelí, la reconstrucción total de la Franja y la conformación de un gobierno de transición. Todo bajo la vigilancia de un gobierno israelí extremadamente receloso de que Hamás pueda reorganizarse.
Expectativas altas, realidades más duras
El jueves, el presidente afirmó ante su gabinete, con su conocida tendencia a la exageración:
“Terminamos la guerra en Gaza y, en una base mucho más grande, creamos la paz… con suerte, una paz duradera en Oriente Medio”
. Ojalá no lo crea de verdad, porque tendrá trabajo en Gaza durante toda su presidencia.
No obstante, si triunfa, la implementación de las siguientes etapas podría revivir con el tiempo la posibilidad de una solución de dos Estados bajo un modelo renovado: una combinación de tutela palestina, árabe e internacional sobre el futuro de Gaza. De funcionar, el modelo podría extenderse algún día a Cisjordania.
Un nuevo modelo para una paz sostenible
El equipo de Trump parece haber diseñado un enfoque innovador para administrar ambos territorios ocupados, porque israelíes y palestinos ya no pueden resolver su conflicto por sí solos. Tras la guerra de Gaza, no queda confianza entre ellos; los mecanismos de colaboración están rotos. Necesitarán garantes permanentes de la paz, tanto estadounidenses como árabes.
Detener este conflicto devastador merece reconocimiento. Y si la ejecución completa del plan restaura un camino hacia la paz israelí-palestina, sería un logro histórico. Digno, sin duda, de un Premio Nobel de la Paz. Incluso, tal vez de dos.
Un llamado a la unidad interna
El tercer motivo para que Trump reciba el reconocimiento merecido no tiene relación directa con Oriente Medio. Es una esperanza —probablemente ilusoria— de que este éxito lo inspire a hacer la paz también dentro de Estados Unidos.
“Bienaventurados los pacificadores”
, escribió Trump en redes sociales. Por supuesto que lo son, señor presidente. Ahora que logró un avance en Gaza, mostrando respeto y generando confianza con todas las partes —incluso con Hamás, enemigo histórico de EE.UU.—, ¿por qué no intenta la misma diplomacia en su país?
En lugar de fracturar más a Estados Unidos, acusando a sus oponentes con argumentos débiles y alardeando de que
“odio a mi oponente”
, como hizo en el memorial de Charlie Kirk, ¿por qué no nos sorprende positivamente? Invitando a líderes demócratas a Camp David y anunciando al mundo que no saldrá de allí sin un tratado de paz entre estadounidenses. Usted ganó. Es el presidente. Dé un ejemplo elevado, por encima de rencillas personales. Vea todo el bien que puede hacer cuando negocia con compromiso.
El estilo Trump en el escenario global
Si logra la unidad nacional, su popularidad se disparará. Si no lo hace —y sigue siendo unificador en el extranjero pero divisor en casa—, este plan para Gaza quedaría como una nota al pie de una presidencia fracasada.
Es relevante que reflexione sobre cómo logró el acuerdo en Oriente Medio. Su estilo diplomático es inusual. En Gaza, no se enfocó en repartir culpas ni en burlarse de los líderes, ni siquiera de Israel, Catar, Arabia Saudita o los Emiratos Árabes Unidos.
Su objetivo fue obtener un “sí” de quienes podían hacerlo posible, acercándose así al Nobel. En una región donde muchos líderes tienen historiales cuestionables, Trump resulta un alivio frente a los presidentes demócratas. No le importan sus antecedentes en derechos humanos, pero tampoco toleró sus excusas sobre limitaciones internas.
Su enfoque fue claro: no me interesa quién eres; te juzgaré por lo que hagas. Si colaboras, bien; si te opones, pagarás. Los demócratas, en general, no combinan tan bien la indiferencia moral con la diplomacia coercitiva. A Trump le resulta natural. Los líderes de la región lo ven como uno de los suyos.
El impacto regional y las expectativas futuras
Como afirmó el secretario de Estado Marco Rubio:
“El presidente tuvo algunas llamadas y reuniones extraordinarias que requirieron un alto grado de intensidad y compromiso, y que hicieron que esto sucediera”
. ¡Vaya! Como aficionado a Oriente Medio, me habría encantado escuchar esas conversaciones.
Tanto Hamás como el primer ministro israelí Benjamín Netanyahu buscarán presentar este resultado como un triunfo, aunque no sea lo que buscaban al iniciar esta guerra.
Hamás la desató el 7 de octubre de 2023, en parte para sabotear un plan de Biden que promovía la reforma de la Autoridad Palestina en Cisjordania —su rival—, con el fin de iniciar negociaciones hacia una solución de dos Estados. A cambio, Arabia Saudita normalizaría relaciones con Israel, y EE.UU. y Arabia firmarían un tratado de seguridad. Irán y Hamás querían evitar ese avance, que los habría aislado. Hoy, ambos están aislados y militarmente debilitados.
Netanyahu, atrapado en el plan de Trump
Por su parte, Netanyahu libró esta guerra esperando que Israel mantuviera el control de Gaza mediante fuerzas colaboracionistas, excluyendo tanto a Hamás como a la Autoridad Palestina. Buscó deslegitimar a la AP para evitar que surgiera un representante palestino unificado que exigiera negociaciones hacia un Estado propio.
Con Trump, obtuvo lo opuesto. El plan no garantiza el Estado palestino, pero establece que, conforme avance la reconstrucción y la reforma de la AP,
“puede que finalmente se den las condiciones para un camino creíble hacia la autodeterminación y la condición de Estado palestina, que reconocemos como la aspiración del pueblo palestino”
.
Netanyahu cayó en manos de Trump al ponerse completamente en ellas.
Durante el último año, aplicando una política de tierra arrasada, Netanyahu ignoró a Europa, a los demócratas, a los judíos estadounidenses liberales, a sus aliados árabes e incluso a los republicanos moderados. Depositó todo el destino de Israel en Trump, creyendo que el primer plan de Trump —el de evacuar a todos los palestinos y convertir Gaza en una Riviera— le daba luz verde para destruir la Franja.
El giro diplomático definitivo
Pero cuando los árabes, aliados europeos y Tony Blair intervinieron para encarrilar a Trump hacia un proceso real —afirmando que Israel no podría anexar Gaza ni Cisjordania—, Netanyahu perdió toda capacidad de maniobra. Ya no tenía a Trump ni a los republicanos para usarlos contra el presidente, como lo hizo con Biden.
Eso nos trajo hasta aquí. ¿Y por qué es importante este punto? Como señaló Gidi Grinstein, miembro del equipo negociador israelí en Camp David en 2000: el plan de 20 puntos de Trump ofrece una oportunidad crucial no solo para detener la guerra y liberar rehenes, sino para
“restablecer los principios fundamentales de larga data del proceso diplomático israelí-árabe e israelí-palestino desde los Acuerdos de Camp David de 1978-79”
.
¿Cómo? Trump ha establecido, según Grinstein,
“que no habrá anexiones unilaterales en Gaza ni en Cisjordania; que una Autoridad Palestina mejorada y reformada será el órgano de autogobierno de los palestinos en Cisjordania y, en el futuro, en Gaza”
. Además, el horizonte político incluye una señal hacia el derecho del pueblo palestino a la autodeterminación, lo que en la práctica implica
“algún tipo de separación política entre Israel y los palestinos”
.
Detener esta espantosa guerra —si el alto el fuego se mantiene— ya es digno de elogio. Pero llevar a cabo todo el plan sería histórico. Y si Trump entiende que su eficacia en el extranjero se basa en sumar, no en dividir, podría convertirse en un mejor presidente en casa. Eso sí sería un milagro.
